صحيح البخاري — حديث 34

حُجبت ملاحظة هذه الطبقة لأن اقتباسها الآلي لم يطابق نص الرواية حرفياً. يلزم إعادة تحقيقها من النص والأصول.

الخطوة التالية: مراجعة هذه الطبقة يدوياً وتوثيق الاستدلال باقتباس صحيح ومصدر محقق.

المتن يذكر خصالًا أخلاقية قد يتقاطع مدلولها مع آيات بيان النفاق؛ لكن غياب مقابلة حرفية بالمصحف يمنع حكم التعارض أو الانسجام.

الخطوة التالية: استخرج الآيات القرآنية المتعلقة بالنفاق (مثلاً سورة المنافقون وسورة البقرة آيات عن الخيانة والكذب) وقابِل عباراتها مع متن الحديث موضعًا بموضع.

حُجبت ملاحظة هذه الطبقة لأن اقتباسها الآلي لم يطابق نص الرواية حرفياً. يلزم إعادة تحقيقها من النص والأصول.

الخطوة التالية: مراجعة هذه الطبقة يدوياً وتوثيق الاستدلال باقتباس صحيح ومصدر محقق.

أسماء الرواة مدونة في المدخل؛ لكن ضبط الهويات والتمييز بين المتشابهين يحتاج إلى مراجع رجالية مستقلة لتحديد الطبقات والألقاب.

الخطوة التالية: جمع بيانات رجالية لكل راوٍ المذكور من مصنفات الرجال لتعيين الأسماء، الكنى، والطبقات وتمييز المتشابهين.

سلسلة تحتوي على طبقات معاصرة محتملة، ولا يُستدل من النص وحده على إمكان اللقاء والسماع بين كل حلقة؛ مطلوب تحقيق تواريخ.

الخطوة التالية: جمع تواريخ الولادة والوفاة ومسارات الرحلات لكل راوٍ لتبيين إمكان اللقاء وإثبات السماع أو انقطاعه.

حُجبت ملاحظة هذه الطبقة لأن اقتباسها الآلي لم يطابق نص الرواية حرفياً. يلزم إعادة تحقيقها من النص والأصول.

الخطوة التالية: مراجعة هذه الطبقة يدوياً وتوثيق الاستدلال باقتباس صحيح ومصدر محقق.

لا يظهر إرسالي صريح ولا سقط موضح داخل المتن؛ لكن نص المدخل يضم لفظ 'عن' و'تابعه' ما يستدعي فحص إمكانية اليُسر أو الحذف في طرق أخرى.

الخطوة التالية: مقارنة طرق الرواية في مصادر أخرى للبحث عن واسطة محذوفة أو مواضع إرسالية أو اختلاف في حلقات الإسناد.

لا تتوفر هنا أقوال جرح وتعديل عن الرواة؛ البينات النقدية تحتاج إلى مصادر رجال لتوثيق أقوال النقاد وسياقاتها.

الخطوة التالية: اطلب مصادر الجرح والتعديل لجمع أحكام النقاد عن كل راوٍ في السلسلة وتوثيق نصوص الجرح ومراجه.

النص لا يذكر مدى حفظ الراوي أو احتمال الاختلاط؛ فحص دقة الراوي وحفظه تاريخيًا يحتاج قرائن من تراجم ومقارنة طرق.

الخطوة التالية: اجمع شهادات الحفظ والانتقادات عن كل راوٍ وحدد تواريخ سماع التلاميذ وحال المشايخ حينئذ.

القاعدة تتطلب دليلًا على أن الراوي يروّج بدعة؛ النص لا يشير لذلك. هذه الطبقة تقتضي مصادر إضافية وقاعدة منهجية محددة.

الخطوة التالية: تحديد ما إذا كانت هناك إحالات سابقة في المشروع لروايات تدعم اتهام البدعة وتوفير مصادر تثبت صلة الراوي بها.

لا توجد في النص دلائل على وصف الراوي بالتشيع؛ تطبيق شرط الانتقاء يتطلب تحققًا من مصادر النقد التي تثبت هذا الوصف.

الخطوة التالية: البحث في مصادر نقدية متخصصة عن أي وصف لتشيع أحد الرواة المشار إليهم، وتوثيق النص والناقد وسياقه.

لم تُعرض هنا بيانات جغرافية كافية لتعيين منشأ الطريق الكوفي أو المدني؛ الطبقة بحاجة لقواعد تنفيذية ومراجع جغرافية تاريخية.

الخطوة التالية: تجميع دلائل موطن كل راوٍ ومصادر استشهاد مدني أو كوفي لتحديد منشأ واستقلالية الطريق.

يوجد تفرد ظاهر بطريق واحد مع متابعة لشعبة؛ لا تُستنتج استقلالية طرق متعددة من النص المُعطى فقط.

تَابَعَهُ شُعْبَةُ عَنِ الأَعْمَشِ‏.‏

اقتباس من نص الحديث المعروض أعلاه؛ ليس شاهدًا مستقلًا.

الخطوة التالية: رسم خريطة طرق توضح أين وقع التفرد ومن الذي يظهر كحلقة مشتركة عبر مصادر أخرى.

لا يمكن الحكم على استقلالية الشواهد أو وجود متابعات من نص واحد؛ يتطلب جمع طرق أخرى ومقارنتها لفظًا وإسنادًا.

الخطوة التالية: اجمع الروايات المماثلة في مصادر حديثية أخرى لتحديد مطابقة اللفظ واستقلالية الشواهد.

المتن اللفظي محدد: أربع خصال، مع ألفاظ مفردة لكل صفة. لم تُعرض هنا زيادات أو فروق لفظية بين طرق متعددة.

أَرْبَعٌ مَنْ كُنَّ فِيهِ كَانَ مُنَافِقًا خَالِصًا، وَمَنْ كَانَتْ فِيهِ خَصْلَةٌ مِنْهُنَّ كَانَتْ فِيهِ خَصْلَةٌ مِنَ النِّفَاقِ حَتَّى يَدَعَهَا إِذَا اؤْتُمِنَ خَانَ وَإِذَا حَدَّثَ كَذَبَ وَإِذَا عَاهَدَ غَدَرَ، وَإِذَا خَاصَمَ فَجَرَ

اقتباس من نص الحديث المعروض أعلاه؛ ليس شاهدًا مستقلًا.

الخطوة التالية: قائمة مقارنة بألفاظ الرواية في الطبعات والمصادر الأخرى لتوثيق أي زيادات أو تحريفات لفظية.

النص مرفوع هنا؛ لا يظهر اختلاف رفاعة في المدخل الحاضر، لكن فحص طرق أخرى مطلوب لبيان أي اختلاف في النسبة للمرفوع أو الموقوف.

الخطوة التالية: تجميع طرق متعددة وتسجيل حالات الرفع والوقف والوصل والإرسال لتمييز اختلافات النسخ.

لا يظهر في النص نقد متخصص للرواية رغم ظاهر سلاستها؛ البحث في كتب العلل ونقد الأئمة مطلوب لاكتشاف علل مخفية.

الخطوة التالية: مراجعة معاجم العلل ونقد الأئمة لبحث ذكر لهذه الرواية وبيان علل محتملة مرتبطة باللفظ أو السند.

حُجبت ملاحظة هذه الطبقة لأن اقتباسها الآلي لم يطابق نص الرواية حرفياً. يلزم إعادة تحقيقها من النص والأصول.

الخطوة التالية: مراجعة هذه الطبقة يدوياً وتوثيق الاستدلال باقتباس صحيح ومصدر محقق.

النص لا يشتمل على إشارات زمنية أو مكانية تحدد ملابسات القول؛ جَمْع قرائن تاريخية للأحداث والراويين مطلوب للتأكد من الإحالات التاريخية.

الخطوة التالية: تحديد تواريخ حياة الرواة وربطها بسياق تدوين الحديث لتبيان اتساق التقرير مع الوقائع التاريخية.

هذه الطبقة تتطلب بيانات عن عمل الصحابة وعلاقة المتن بممارسة مبكرة؛ النص وحده لا يكفي، والمعيار لم يُفصّل هنا.

الخطوة التالية: توفير معيار منهجي لتثبيت عمل الصحابة ومراجعة المصادر التاريخية لتقييد نطاق الحجية إن لزم.

لا نُسِّبت في البيانات أحكام نقدية عن الرواية بدرجات مختلفة؛ مطلوب جمع أقوال النقاد ومقارنة نطاق كل حكم مع الطريق واللفظ.

الخطوة التالية: تجميع أقوال النقاد المنقولة عن هذه الرواية وتوثيق نطاق كل حكم لتقديم موازنة نقدية دقيقة.

التحقيق غير مكتمل؛ نص المدخل واضح لكن أغلب طبقات الإسناد والقرآني والتاريخي تحتاج إسناد خارجي لإصدار خلاصة معلّلة.

الخطوة التالية: إكمال الفحوص المطلوبة في الطبقات أعلاه، ثم إعداد ملخص معقول يحدد نطاق الحكم (طريق/لفظ/مجموع) ومن وضعه ومصدره.